Власники та адміністрація торговельних центрів в Україні можуть стикнутися з кримінальною відповідальністю у разі неналежного забезпечення безпеки відвідувачів під час повітряної тривоги. За словами адвоката Сергія Старенького, якщо не було забезпечено адекватне оповіщення, евакуацію або доступ до укриття, то можливі серйозні наслідки, включаючи до 10 років позбавлення волі у випадку травмування або загибелі людей.
Старенький пояснив, що українське законодавство чітко визначає обов’язки осіб, відповідальних за цивільний захист. До цих обов’язків належить: інформування громадськості про небезпеку; визначення маршрутів евакуації; забезпечення доступності укриттів. Кодекс цивільного захисту містить визначення понять небезпеки та порядку оголошення тривоги, а також чіткий перелік дій для відповідальних осіб.
У разі несвоєчасного оповіщення відвідувачів або відсутності можливості для евакуації, особи, які займають керівні посади в торговельному центрі можуть бути притягнуті до відповідальності за службову недбалість. Якщо це призводить до тяжких наслідків—зокрема травм чи летального результату—керівництво ТРЦ може стикнутися з кримінальними наслідками за статтею 367 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання до 10 років ув’язнення.
Крім того, адміністрація може нести відповідальність у випадках заборони персоналу залишати свої робочі місця під час повітряних тривог. Це порушення безпеки на виробництві може юридично кваліфікуватися за статтею 271 Кримінального кодексу України та загрожувати покаранням до восьми років позбавлення волі.
Необхідно звернути увагу на конкретні обставини кожної ситуації. Якщо сигнал тривоги сповіщений вчасно і є можливість для евакуації до укриття—адміністрація не повинна нести відповідальність. У випадку терористичної атаки з високою швидкістю настання загрози, коли час реагування є критичним фактором, частина юридичної відповідальності знімається.
Адвокат також зазначив про достатність часу для евакуації при повільнішій атаці. У цьому разі відсутність заходів з боку підприємства може призвести до адміністративних і кримінальних наслідків.
Сергій Старенький акцентує увагу на тому, що законодавство все більше покладає обов’язок на самих громадян стежити за власною безпекою. На сьогоднішній день не існує прямого законодавчого обов’язку щодо проходження до укриття після сповіщення про небезпеку.